【电子工程师正面临环保要求】 注册环保工程师

　　工程师们一直都正在努力设计杰出的产品。当前，由于人们对提高能效方面的兴趣日益增强，电子工程师们又看到了新的希望。能效的革新正变得越来越重要，这为电子工业和设计工程师提供了新的机遇。

　　最近，在改善效能方面有两种观点讨论得比较多，第一种方法是产品级的优化，而第二种则是系统级别的优化，主要集中在产品的形态、结构，以及工作环境等方面。这两种方法是互补的，只是看问题的角度不同，当二者均得到满足时，能效也到了优化。

　　效能设计指导原则

　　在一次由政策制定者、研究人员和环保主义者参加的非正式会谈中提出了一种观点，就是电子工程师确实可以调整利用能效的快慢。讨论提到了七种设计原则。

　　Ecos咨询公司(www.省略)的ChrisCalwell将这些思想总结为一组“指导性原则”。这增加了政府用有效的手段来维持电子市场快速发展的难度。人们建议设立一套根本性的指导方针来定义“节能”的电子设备。在这种设想中，政府和制造商都将从中获利，因为他们不必耗费人力和物力来制定大量的规范和测试规程。在过去，许多政府规划的认证程序，包括强制性和自愿性的，都需要建立能效度量标准。市场中数量和品种繁多的产品使这些认证程序变得繁杂和费时，并且时常形成认证规范完成时就已经陈旧的尴尬局面。

　　Calwell先生的节能原则：

　　・产品应该高效地进行能量转换。应该设计跨越很宽负载范围、相对高而 ……此处隐藏2688个字…… 多的钱是一件好事吗?在商业竞争中，这种情况却非常普遍。例如，工程师设计的产品必须有一个价格底线。如果某位工程师负责设计一台计算机，那他首先的想法就是设计成本最低的计算机。一台高效率的电源可能成本很高，而产品的竞争也主要根据最终的销售价格。因此，在设计阶段就进行能源消耗的效率设计对于促进节能是相当重要的。

　　在采购方面，成本也是一个问题。但是，在一个大公司内，IT部门、采购部门和器材部门都有计算机(比如用上面提到的那种原则设计的计算机)预算。IT部门的人关心的是高性能，采购部门的人关心的是低价格，器材部门的人关心的是低电费。但他们都有自己的预算，而且这些部门通常是独立运行的。

　　这就是系统方法(或整体方法)，它包括涉及到的每个人，掌管IT部门的人、采购部门的人、器材部门的人，以及掌管公司的人。当他们使用的电子产品和他们的环境没有被作为整体考虑时，就会发生浪费现象。如果计算机、配套器材和设备是作为同一系统中的一部分来对待和管理的，能量的消耗和用电成本就会极大地降低。

　　许多工厂的预算出发点主要在于单一的总体拥有成本。从单一总体拥有成本向系统成本过渡给工程师和电子工业都提出了挑战。没有哪个例子比在数据中心更能体现这种现象。数据中心是商业和制造业的心脏。北美建有大约超过1万个数据中心，总数大约有1000万台服务器，并且占据了全国用电量的2％。

　　而且数据中心的数量还在增长，就会造成在随后的两年里，数据中心的平均用电量可能增长超过了50％。假如服务器能够节省1kW/h，空调就随之也能节省另1kW/h(因为空调无须为服务器节省的能量降温)，而且没有将空调安装和效率的改进统计在内。