2020年鲁迅文学奖 浅谈鲁迅作品中“矛盾”词语的妙用

　　初中语文所选的鲁迅作品中，常会出现一些“矛盾”词语，对同一问题，做出不同判断。乍一看来，令人难以置信，但细细推究，却是作者感情表达的一种特殊形式，是作者匠心独具的表现，其中蕴藏着一个确凿的事理。

　　例如，在《从百草园到三味书屋》一文中，作者说，百草园“似乎确凿只有一些野草”。“似乎”表达一种委婉的复杂感情，而“确凿”则强调了百草园的确只有一些野草，并不美丽动人，紧接一句“但那时却是我的乐园”。为什么只有一些野草的“荒园”竟成为那时我的乐园呢？这种解释不能说没有道理，但并不能解释人们对“似乎”与“确凿”这对矛盾的怀疑。试想，作者七岁就被送进本家私塾，整天禁锢在书房和庭院中，看到的只是“高墙上四角的天空”，读的是“笑人齿缺曰狗窦大开”这些晦涩的诗文。此情此景，作者把荒园当作“乐园”，想到在百花园中寻求到种种乐趣，同私塾的枯燥无味形成了鲜明的对比，展示他没有受到封建思想束缚时欣喜若狂的心态。

　　《故乡》中，作者一落笔便用“二千余里”“二十余年”以及写游子对故乡的热恋之情。可是，当“我”“冒了严寒”风尘仆仆步入故乡怀抱时，满眼的悲凉，荡涤着自己的热心，凄厉的寒风中，“横着几个萧索的荒村”，美好的情感和愿望，被无情的现实笼上了一层暗淡的阴影。“我所记忆 ……此处隐藏1171个字…… 卑微，无足轻重――“孔乙己是这样的使人快活，可是没有他，别人也便是这么过”。那么，我只能用“大约”来推测孔乙己死了，但是根据生活规律的必然，二十年前见到的孔乙己的最后一幕，他是必死无疑的，换句话来说，死是孔乙己最好的结局，所以说“的确死了”。一个曾经使人快活的孔乙己死了，死得无声无息，犹如秋风中的一片树叶，没有惊动任何人，透过这对矛盾词语的本身，可见这个人是多么卑贱，而社会的残酷，人情的冷暖跃然纸上，在读者的心中划上一个深沉的惊叹号。

　　“大约是怀着一种嫉妒吧，――那简直是一定的”，这是《论雷峰塔的倒掉》中的句子。“大约”与“简直”这对矛盾，前者是推测的语气，发人深省，法海本为一个和尚，一个得道的禅师，却对别人幸福自由的婚姻横加干涉，猜测自然是难免的，但仅是怀疑和推测，不能平愤懑之情，紧接着用“简直”和“一定”进行肯定，用夸张和肯定的语气，表明这个结论是毋庸置疑。作者这是用讽刺的笔触，揭露一个封建制度的卫道士，口念阿弥陀佛，实则灵魂卑劣的丑恶嘴脸。这种方法的使用使得封建卫道士虚伪、凶残的本质昭然若揭，讽刺戏谑之情，溢于言表。

　　匠心独运，才得以达到作品感人的境界。正是上述“矛盾”词语的运用，使文章所表达的感情，有了异曲同工之妙。读来心存疑惑，读罢掩卷沉思，在沉思中，发现作者的真正用意，玩味作品的深远意境，揭开“形异”的面纱，挖掘“神同”的含义。