【如果美国出兵朝鲜】美国为什么出兵朝鲜

　　　　美国会出兵朝鲜吗？六方会谈谈了又谈，虽然各方都同意就朝核问题继续对话，但会谈表明，美国和朝鲜仍存在巨大的分歧。　　与美、日、韩相比，朝鲜的核能力是最微不足道的。朝鲜半岛的核问题是美国扼杀朝鲜的敌视政策的产物，是美国在东北亚的战略利益和遏制中国政策的具体步骤之一，是美国点燃的解决朝鲜问题进而解决中国问题最好的“导火索”。美国根据国内、国际形势发展和总体战略的需要，会采取放慢“导火索”燃烧速度的伎俩，但不会朝着把他自己点燃的“导火索”熄灭的方向发展。从实质上讲，美国需要朝核危机，希望危机持续下去，因为朝核危机对它没有什么威胁。而与朝鲜相邻的中国、俄罗斯、韩国和日本的处境则完全不同。在朝鲜半岛北部保持紧张局势可以使美国更有效地实施其长期军事战略计划。国防大学副教授李大光认为，“朝鲜半岛的核问题最终恐怕还是按美国人的思维方式解决。朝鲜核问题最后如果没有按美国的思维方式得到‘令人满意’的解决，那么朝鲜半岛必将发生一场新的危及东亚乃至整个亚洲，甚至触发世界安全结构的争端或战争”。

　　第二轮北京六方会谈的帷幕刚刚落下，据日本《产经新闻》报道，日本自卫队和驻日美军举行了一场以朝鲜为假想敌的计算机模拟联合军事演习，另外，从2004年3月21日开始，驻朝美军与韩国军队也举行了两场大规模联合军事演习。朝鲜批评这些军事演习是“挑起第二次朝鲜战争”。据统计，美国同日韩两国每年要举行上百次联合军事演习，从年初一直持续到年终。

　　由于朝鲜与外部世界的接触较少，基本上处于封闭状态，美国对其各方面的情况掌握不多。朝鲜又 ……此处隐藏2162个字…… 0千米安全纵深。届时，中国不但需要在整个鸭绿江沿线重新布防大量精锐部队，而且随着每次美军及其盟军的演习，需要采取应对措施。如果美军在朝鲜北方建立军事基地，北京安全就会受到严重威胁，丧失了防御纵深之后，对空袭的预警时间就大大缩短了，中国东北地区的安全形势也会退到20世纪70年代中苏对抗的时代了；二是引发国内民众的不满情绪，失去部分民心，在国际上使中国的盟友寒心，其外交和国际声望、国际地位受到极大的损害；三是美国及其盟国的军队在朝鲜站稳脚跟后，留给中国解决台湾问题的回旋余地和时间就不多了，美国可能很快（两年之内）暗中支持台湾公开宣布独立。在美国及其盟军的军队入侵朝鲜时，中国还可不出兵退一步暂避一时，一旦台湾宣布独立，中国就被逼入了死角，已无路可退，到那时，即便是腹背受敌，也只能拼死一战了。假如中国还不想和美国发生冲突，那只能继续采取韬光养晦、忍辱含垢的策略，但是这要冒极大的政治风险。另外，到那时中国即使再“隐忍”下去，也就没什么意义可言了，留给中国已没多大的发展空间了。

　　无论中国出兵与否，一旦美国及其盟国的军队入侵朝鲜得手，推翻了朝鲜现政权，中国“以武促统、以经济促统”、“以武吓阻‘台独’”、“和平统一、一国两制”等政策，都将变得毫无意义可言。所以无论哪一种情况下的台湾独立，中国只有被迫以武力相向，但此时的利弊得失不用细说就已非常明了了。所以我认为对于中国最佳的选择是：不能被动地等到台湾宣布独立那一天，才攻打台湾，要在美国在东北亚及西太平洋地区的军事部署完成之前，最好抢在美国对朝鲜动武之前，解决台湾问题。