【浅析专利间接侵权】 专利间接侵权

　　专利侵权行为判定中，最基本的原则是全面覆盖。然而，随着科技的发展，社会分工的细化，侵权者规避法律的手段也越来越多，全面覆盖原则显现出一定的局限性。为防止侵权人利用法律空白对专利权人的合法利益实施事实上的侵犯，也为了更好地平衡专利权人对专利技术的利益独占与社会公众对先进技术的合理使用之间的利益冲突，专利间接侵权的概念应运而生。

　　全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征――对应并且相同。然而，随着科技的发展，社会分工的细化，侵权者规避法律的手段也越来越多，完全按照专利说明书制造侵权产品的案件已经成为少数。此时，全面覆盖原则显现出一定的局限性。譬如，一件专利产品由机械部件A和电子部件B组装而成，某人未经专利权人许可，以营利为目的制造了A、B两种部件，但并未将这两个部件组装在一起，只在产品使用说明书中详细介绍了两部分的连接方法，使最终使用者可以按照产品使用说明书的描述，辅以现有技术或公知技术实现这两部分的连接。按照全面覆盖原则，A、B两部件制造者由于其产品技术特征与专利权人在权利要求书中记载的必要技术特征不能――对应而不承担侵权责任，如果最终用户是普通消费者，按照专利权合理使用原则，消费者也不承担侵权责任，这对于专利权人来说显然是不公平的。由此，全面覆盖原则在一定程度上反而成为一些侵权者抗辩的合法理由。为防止侵权人利用法律空白对专利权人的合法利益实施事实上的侵犯，同时，也为了更好地平衡专利权人对专利技术的利益独占与社会公众对先进技术的合理使用之间的利益冲突，专利间接侵权的概念应运而生。

　　专利间接侵权的最早判例

　　专 ……此处隐藏4748个字…… 利侵权行为的行为。

　　专利间接侵权行为的构成要素

　　专利间接侵权行为的构成要素包括以下3个要素。

　　(1)有专利间接侵权行为发生

　　间接侵权行为的发生是确认专利间接侵权最基础、最直接的判定标准，也是确定直接侵权与间接侵权之间因果关系的要素。另外，与一般侵权行为一样，要构成侵权，这种间接侵权行为必须实际发生，如果仅仅有教唆、帮助他人实施直接侵权行为的意图，或者仅仅作好了教唆、帮助他人实施直接侵权行为的准备，但尚未进行教唆、帮助行为的，都不能成立间接侵权行为。

　　(2)有直接侵权行为发生并且间接侵权行为与直接侵权行为之间具有因果关系

　　对于此点倒是有争议之处，一般认为，间接侵权行为是诱导、怂恿、教唆和帮助他人实施专利侵权行为的行为，其对于专利直接侵权行为具有从属性，在追究责任时应以直接侵权的发生为前提，由直接侵权人和间接侵权人承担连带责任。

　　(3)间接侵权人有主观故意的心理状态

　　故意是指行为人预见自己行为的结果，仍然希望或放任结果的发生。其含义包括两方面：第一，预见到行为的后果。但并不意味着行为人已经认识到自己行为的损害后果。第二，希望或放任结果的发生。行为人不仅意识到其行为会发生损害他人的结果，而且对这种后果抱有希望和放任的态度。即行为人努力追求后果的发生，或虽不希望后果发生但不采取避免其发生的措施导致损害后果的发生。

　　专利间接侵权也是专利制度中非常重要的一部分，需要加强此方面的法律制定以及应用。