Ｈ．３２３与ＳＩＰ　各领风骚|SIP/H.323

　　H.323和SIP（初始会话协议）都是实现VoIP和多媒体应用的通信协议，然而两者在系统结构、应用领域以及发展方向上各有千秋。　　目前，国际上IP网络通信的主要标准有H.323和SIP，两者都对IP电话系统信令提出了完整的解决方案。但两者的设计风格各有千秋，H.323采用的是传统电话信令模式，包括一系列协议;而SIP借鉴互联网协议，采用基于文本的协议。

　　当采用H.323协议时，各个不同厂商的多媒体产品和应用可以进行互相操作，用户不必考虑兼容性问题;而SIP协议应用较为灵活，可扩展性强。两者各有侧重。

　　系统结构差异

　　首先，从系统结构上分析。在H.323系统中，终端主要为媒体通信提供数据，功能比较简单，而对呼叫的控制、媒体传输控制等功能的实现则主要由网守来完成。H.323系统体现了一种集中式、层次式的控制模式。

　　而SIP采用Client/Server结构的消息机制，对呼叫的控制是将控制信息封装到消息的头域中，通过消息的传递来实现。因此SIP系统的终端就比较智能化，它不只提供数据，还提供呼叫控制信息，其他各种服务器则用来进行定位、转发或接收消息。这样，SIP将网络设备的复杂性推向了网络终端设备，因此更适于构建智能型的用户终端。SIP系统体现的是一种分布式的控制模式。

　　相比而言，H.323的集中控制模式便于管理，像计费管理、带宽管理、呼叫管理等在集中控制下实现起来比较方便，其局限性是易造成瓶颈。而SIP的分布模式则不易造成瓶颈，但各项管理功能实现起来比较复杂。

　　应用领域之分

……此处隐藏2302个字…… 性向网络边缘推，与以H.323协议为基础的IP电话相比，SIP需要相对智能的终端。对于用户终端是非智能终端的场合，也可以使用SIP作为呼叫信令，但这将大大削弱SIP特有的优势，因此SIP更适用于智能用户终端。另外，可以考虑在用户电话机前添加前置机的办法来取代网关设备，这样做的代价是将增加用户购买前置机的开销。

　　发展方向

　　目前，包括我国在内的许多国家都采用了H.323作为IP电话网关之间的协议。整个IP电话系统只是把IP网络作为传输媒介，在用户的接入上还是采用电路交换系统，而把IP电话网关作为电路交换网和IP网络的接口。同时，大多数电信运营商也已经将H.323作为建立新一代视频会议系统的首选，将传统的基于电路的H.320视频会议应用转移到基于IP的H.323系统中来。从应用的规模上说，在现实的电信运营中，H.323已经成为VoIP和多媒体通信事实上的主导协议。

　　与此同时，考虑到在下一代网络中，由于IP产品和IP网关将在网络中得到大规模使用和集成，使得端到端都可以采用IP，以实现纯IP的业务应用。而基于纯IP的SIP借鉴了HTTP（超文本传输协议）和SMTP（简单邮件传输协议），结构简单并具有可扩充性和可扩展性。此外，SIP还提供良好的QoS（服务质量）支持。对于NGN在IP网络上实现VoIP和多媒体通信来讲，SIP在全面满足NGN特性要求的应用上具有独特的优势，必将成为下一代网络VoIP的重要解决方案。

　　目前，市场上支持SIP的产品（特别是终端）也越来越多，出现了基于SIP的呼叫中心、视频会议等多种企业级应用解决方案。