太极推手_也论太极推手竞技化

　　摘要：通过与《论太极推手的技术和文化特性——兼论传统太极推手竞技化不可行》作者商榷，对该文作者提出太极推手仅适用于“对练运动形式”提出质疑。认为现代太极推手运动源于传统习练太极拳之“用”的练习，体现了对传统的继承和创新，传统的太极推手练习不乏对抗性，太极推手竞技化可行，传统与现代并重并不矛盾，并对竞技太极推手的继续开展提出看法和建议。

　　关键词：民族传统体育；太极推手；竞技化；对练；武术

　　中图分类号：G852.11 文献标识码：A 文章编号：1006-7116(2012)04-0116-05

　　太极推手，作为蓬勃开展于全球的武术第一大拳种——太极拳特有的运动形式，几十年来，经过几代人的探索与实践，作为对抗运动项目而渐为大众所熟知。然而，由于种种原因，近几年来，这一极具民族特色的竞技运动却淡出了国内高层次的赛场，具有广泛群众基础的太极推手，大有再回民间之势。正因为如此，众多学者和实践者纷纷探寻根源，致力于发展竞技太极推手运动。与此同时，也有相当一部分学者对太极推手的竞技化发展持怀疑态度，存在一定的复古保守思想，这从最近在《体育学刊》上发表的《论太极推手的技术和文化特性——兼论传统太极推手竞技化不可行》[1](以下简称《不可行》)中即可看出。虽然从该文中清晰地看出张志勇先生的武术理论修养之深，以及武术实践之精 ……此处隐藏2632个字…… 　《不可行》将目前竞技太极推手出现的不尽人意之处归结于“太极文化本身的基本特性决定的”。首先，作者在表达上有前后矛盾之处，如前文引《太极拳体用全书》的“太极拳以练习推手为致用”，而在此却又说“传统拳家们所解释的太极推手的本义是树立和培养一种和谐的情趣，打造一种温和、沉稳、默契的对练运动形式”，难道太极拳的“用”就是树立和培养某种情趣，打造一种对练形式吗？显然让人费解。又说：“推手竞赛无不是靠生拉硬拽、顶牛、摔跤取胜，很难见到传统太极推手的柔美、轻灵、和谐，更难见到‘四两拨千斤’式的精彩技法。”笔者认为《不可行》作者在论述这一点时，没有走出传统的郁限，笔者并不否认传统推手，或称“摸手”具有“柔美、轻灵、和谐”的一面。然而，注重对抗，彰显竞技的现代竞技推手运动与其有区别是自然难免的。至于“生拉硬拽、顶牛、摔跤”等现代竞技推手中出现的不足之处，也正是事物发展曲折性的表现，笔者认为其主要原因是现行的太极推手竞技实践暂时存在的缺陷，缺乏对推手运动规律的把握，是竞赛规则制定不完善造成的。

　　2 “‘理性’技击”练习是获得技击能力的途径，而非最终目的