[“八国联军”进北京说明了什么？]八国联军进北京是哪年

　　今年7月16日，吉林省辽源市一行8人，顶着盛夏酷暑进京，来中国青年杂志社“反映问题”。　　他们说，《中国青年》今年第5期刊登的《魔水魔块 魔魂》一文，侵害了他们中一些人的“名誉权”，要求中国青年杂志社为他们恢复名誉，并负担他们这些人进京（为此事他们在京长达20多天）的“经济损失”。

　　这一行人是：辽源市第六中学校长陈功、党支部书记吴文成、辽源市药检所所长朱万昌、辽源市教委主任孙光瑞及夫人，以及吉林省法学会的3位律师。

　　这8个人那天在中国青年杂志社轮番谈了5个钟头，有的侃侃而言，有的威颜厉色，有的声泪俱下，大有声讨之势。事后六中校长陈功得意洋洋地说：我们是“八国联军”进北京。

　　报刊接待来访者，这是常有的事，但这样的不速之客还少见。

　　点名惹恼了这些人

　　其实，《中国青年》上刊登的这篇文章，并不是第一次揭露这些人的行为。

　　1987年11月22日《北京日报》发表了《耿厂长创业“三部曲”》（耿厂长就是北京延庆磁疗器厂厂长耿奎。《魔水 魔块 魔魂》一文是以报告文学的方式记录了耿奎从吉林省辽源市背井离乡来到北京的经过）。

　　1988年初，新华社两位记者撰写了《耿厂长的不幸和“走运”》，发表在新华社编发的《内参选编》1988年第2期上。

　　1988年2月吉林省委研究室正式给省委写了《关于耿奎同志及两 ……此处隐藏3396个字…… 5日下午3时，耿奎从北京来电：“……如果魏书记还这样态度，我就要通过中央等上一级部门、报界进行呼吁，过问处理这事……”语气和用词，截然不同。这种事出自法律工作者之手，该怎样解释？

　　——“八国联军”在京呆了20多天，没有达到目的，返回吉林。一计不成，又生一计。律师向吉林省人民广播电台记者“透露”，“北京市丰台区人民法院正式受理了此案”，“这是建国以来第一起侵犯市委、市政府和市法院等10家单位名誉权的诉讼案”，“北京丰台区人民法院正在积极工作，估计10月份前后可以最后裁定……”

　　笔者走访了北京市丰台区人民法院、据介绍，信访组的确接待过辽源一行人，但从未有“受理”之事，更没有“裁定”之说。律师极不负责的话，害得吉林电台播完那条消息后，又不得不播更正性的另一篇谈话。

　　当律师的怎么能不懂这个道理：盖几个大印，按几个手印，写几张状纸，同法院“立案”和“宣判”是两码事！

　　至于“建国以来”“三中全会以来”，这样的字眼信口就用，轻率不说，起码也是无知。

　　耿奎作为一个实业家，有他的事业为证；耿奎研制的两项产品，有专家和有关部门的鉴定为证；耿奎所走过的路，有《魔水 魔块 魔魂》等一系列文章为证。

　　“八国联军”进北京，没能把人们唬住。它只能证明，推进中国的改革和民主化进程，不那么容易。