先富与共富看法 论先富与共富
2020-01-01 00:00:00私享空间
摘要:先富带动后富,逐步实现共同富裕。是邓小平关于中国社会发展的科学设想。本文从三方面剖析这一理论,阐述了实现共同富裕在当前的现实可能性。 关键词:先富 共同富裕 目前,由于先富产生的贫
摘要:先富带动后富,逐步实现共同富裕。是邓小平关于中国社会发展的科学设想。本文从三方面剖析这一理论,阐述了实现共同富裕在当前的现实可能性。 关键词:先富 共同富裕
目前,由于先富产生的贫富不均导致我国收入差距已经相当悬殊,引起社会各界的广泛关注。有一种看法认为:社会贫富差距这么大,可能不久就会出现两极分化,实现共同富裕是不可能的了。那么,我们应该如何看待这个问题?
一、先富是实现共同富裕的手段 (一)提出先富到共富政策的客观依据 1、是实行多种分配方式的必然结果 在社会主义初级阶段,由于生产力水平低,在个人消费品的分配制度上存在着以按劳分配为主体的多种分配方式。由于占有生产资料的状况不同,个人收人分配方式不同等因素,必然造成他们在个人收入上的差别,显现出富裕程度的较大差别。 2、符合社会主义市场经济发展的规律 市场经济条件下,由于受到价值规律的影响,劳动者之间、企业之间、地区之间在收益上必然出现或大或小的差距,这是符合市场规律的。因为先富起来的一部分人、一部分地区是以经济发展状况和各地的实际情况为基础的。如果违背市场经济规律,用计划经济的办法人为规定各地区的富裕程度和速度,将各地拉平,那么就会抑制人们生产和参与竞争的积极性,阻碍生产力的发展,无法达到共同富裕。 3、反映了我国经济发展的不平衡 中国是一个幅员辽阔的国度,各个地区的自然条件存在很大的差别。他们的发展模式和发展程度都不一样。各个地区的发展基础也不 ……此处隐藏2767个字…… link">高中的差距,是先富与后富的区别。在本质上,它与资本主义制度下建立在剥削剩余价值基础上的两极分化是完全不同的,这种差距可以在社会主义内部通过许多途径来缩小。 (四)两者是量变和质变的关系 贫富悬殊是在财富占有上的差距,但如果不缩小这种差距,就会出现剥削现象大幅度增加,最后出现阶级的剥削和压迫,就是两极分化。集中表现在:现在的制度是允许一定范围内剥削存在,生产资料私有在一定范围内成为合法,已经允许个人资本等生产要素参加收益分配;还有少数靠侵吞财产和偷税漏税、行贿受贿非法手段牟取暴利的暴富户。因此,“控制收入差距,不使过大乃至悬殊到足以蜕变出资本主义因素来,就成了防止两极分化的组成部分”。 三、实现共同富裕是我们的目标 共同富裕是社会主义的本质要求,是我们的根本目标。 “富裕”表明的是对财富的拥有,是社会生产力发展水平的集中体现;“共同”则反映的是全体社会成员对财富的占有,是社会生产关系性质的集中体现。共同富裕包涵了生产力与生产关系两方面特质,是对传统共富理论的创新。我们应当如何做才能达到共同富裕。