单向度_社交性网络如何放大人的单向度

　　内容摘要：工业社会中的科学技术通过为人们提供各种便利而奠定了其合理性，继而逐渐成为一种新的社会控制形式。社交性网络的迅猛发展反映了社会归属需要到社会资本需要的需求上升，并催生了一种沉溺于网络空间的新的“使用与满足”形式。本文以马尔库塞的技术批判理论为视角，反思社交网络对人的单向度的加剧。

　　关键词：SNS 新媒体 单向度 马尔库塞

　　马尔库塞是法兰克福学派的代表人物，其著作《单向度的人》不仅注意到了发达工业社会科学技术功能的负面效应, 而且将理论焦点集中在剖析科学技术成为社会控制新形式的机制上, 从政治、经济、生活、文化、意识形态等方面全面揭示了当代资本主义社会的“单向度”特征及其在技术进步、物质发达、福利制度与民主形式下日益深化的异化现象。这种研究无疑是深刻且具有极强现实关照的，虽然不免科学悲观主义的色彩, 但他的批判精神和技术批判理论值得我们借鉴。

　　马尔库塞没有亲眼目睹网络在当代社会占据的无上地位，但是他的理论却可以为我们提供理解网络社会的一种范式。工业社会中的科学技术通过为人们提供各种便利而奠定了其合理性，继而逐渐成为一种新的社会控制形式。网络成为人们赖以生存的重要平台，它所编织的巨大虚拟空间，为主体与机制的重构提供了新的可能，并催生了一种沉溺于网络空间的新的“使用与满足”形式。

　　年轻一代汲取信息的能力大大超过前辈人，SNS、微博为信息的传递和扩散增添了更加广阔的来源,而网络提供的海量信息, 每天通过电脑、手机等多种终端抵达用户。我们需要反思, 人们被动地接受了大量的冗杂信息，逐渐疲于对信息审慎的思考，对既定的事实不加批判地接受，这是否意味着人们在某种程度上否定性和批判性的丧失？信息的爆炸带来了 ……此处隐藏2742个字…… "keylink">文章的分享、信息的转载，实际上多数用户接受信息时并未进行批判性的检验。另一方面，网络时代的信息量激增也使得用户在接受信息时缺乏时间去甄别和思考。SNS的运营商对海量的信息进行了一定的整合，但多半是在类别的层面上。对于大部分的信息并未进行质的分类及对真伪的评价。

　　处于传统社会情境中的人们，大多是通过与社会结构的互动来消解认知的不确定性和模糊性。我们现在得到的大部分知识不是来自个人直接经验，而是通过传播这样的社会互动方式，来影响彼此的思考。网络意见领袖的力量在社交网络这个虚拟社会网络的平台上也发挥着巨大的作用。和现实生活中充当意见领袖的精英不同，社交网络上的领袖门槛较低，这样低门槛的意见领袖的产生带来的恶果就是社交网络上谣言的兴起。

　　网络谣言的传播渠道有很多种，多样的网络终端更是为其扩散提供了无可比拟的优势。谣言的沉渣泛起促使诚信与欺骗问题已散布到网络社会的各个职业群体，导致互联网上“阴谋论”与“怀疑论”盛行，比如723动车事故之瞒报死亡人数的谣言，就是利用了很多人不了解动车载客人数和事故具体情况的漏洞，煽动群众愤怒。我国受众对主流媒介对于突发性事件的报道表现为信赖与排斥并存、信任与怀疑交织、肯定与否定混杂的心理状态。公众选择通过新媒体如SNS，自主去了解和传播信息。