私享空间

人工流产中不同镇痛方法效果的比较:人工流产后多久能上班

2020-01-01 00:00:00私享空间

　　摘要：目的：探讨人工流产中不同镇痛方法的应用效果。　　方法：选择我院2010年1月至2012年1月收治的实施人工流产术的早孕妇女90例，随机分为三组各30例，A组行芬太尼联合异丙酚镇痛，B组行2%利多卡因镇痛，C组

　　摘要：目的：探讨人工流产中不同镇痛方法的应用效果。　　方法：选择我院2010年1月至2012年1月收治的实施人工流产术的早孕妇女90例，随机分为三组各30例，A组行芬太尼联合异丙酚镇痛，B组行2%利多卡因镇痛，C组不采取镇痛方法，就三组临床资料进行回顾性分析。

　　结果：三组人工流产综合征发生率、术中出血量及完全流产率两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。A组、B组镇痛效果明显优于C组（P0.05）。

　　结论：人工流产中采用芬太尼联合异丙酚静脉推注，镇痛效果理想，具有较高的安全性和有效性。确保了手术质量。

　　关键词：人工流产不同镇痛方法效果比较

　　【中图分类号】R4【文献标识码】B 【文章编号】1008-1879(2012)07-0083-02

　　近年来，社会经济的飞速发展、计划生育政策的实施使公众的生育观念发生了较大转变，育龄妇女妊娠终止率逐年增多，对无痛人工流产术的要求也日益增高。是减轻患者痛苦、确保手术顺利进行、提高分娩质量的保障[1]。本次研究选择我院2010年1月至2012年1月收治的实施人工流产术的早孕妇女90例，随机分为三组各30例，A组行芬太尼联合异丙酚镇痛，B组行2%利多卡因镇痛，C组不采取镇痛方法，就三组临床资料进行回顾性分析，现将结果 ……此处隐藏1434个字…… 3)*

　　B组3015.21±2.0728(93.3)1(3.3)

　　C组3015.17±2.4528(93.3)2(6.7)

　　注：与B、C组比较无统计学意义（P>0.05）。

　　2.2 镇痛效果。A组、B组镇痛效果明显优于C组（P0.05）。见表2。

　　表2 三组镇痛效果比较[n(%)]

　　组别例数显效有效无效总有效率

　　A组3024（80）6（20）0（0.0）100%*

　　B组303（10）26（86.7）1（1.1）96.7%

　　C组302（6.7）10（33.3）18（60）40%

　　注：*与B、C组比较差异有统计学意义（P0.05）。

　　综上，人工流产中采用芬太尼联合异丙酚静脉推注，镇痛效果理想，具有较高的安全性和有效性。确保了手术质量。

　　参考文献