发展战略有哪些 国家经济安全与发展战略-经济学阶梯教室

国家经济安全与发展战略

今天我介绍一下我们这一学派，我们叫做“非主流”，著有《与中国非主流经济学家的对话》一书。我们非主流是和主流相对立的，在1975-1995年，中国由计划走向市场，由封闭走向开放的20多年间被自由主义经济学派所压制，特别是95年以后，国内外出现新形势，出现偏差和问题，所以我们主张反思，但是主流派和既得利益集团拒绝反思，压制不同意见。所以希望大家能够关心一下地方理论界的思想争论，这都涉及战略政策和未来发展方向。2000年以后出现了大规模的权力资本化，两极分化和腐败，对外安全形势也越来越紧张。在这种情况下我们“非主流”才受到舆论的支持。中央政策在国内要在不改变改革开放的大方向的前提下进行利益格局的调整，让既得利益集团交出一部分利益，使改革公平。十六届五中全会去掉了“效率第一”这已延续了三十年的说法，所以大家纷纷重视公平的问题，然而这是我们“非主流”派十年前就提出来的，我们十年前还提出当时谁都不敢提及的“增加军费”的思想等等，但是这些思想往往要经过十年才能被接受。我们认为三十年来得到好处的人（包括沿海地区）要和改革中受损的人进行利益调整。不是说不改革，而是改革中出现利益偏差，要调整，这也是改革，包括增加国防。中央政策在对外涉及“中国威胁论”导致的中国政府的低姿态，我国做出了“和平崛起”、不侵略别人的承诺，但实际据我所知，我国中央领导一直在关注国家安全的问题。最近几年，尤其是98年以后中国的国家安全包括经济安全的形势越来越紧张：美国占领阿富汗、伊拉克、中东后来中亚又搞“颜色革命”；日本问题；台独问题，再加上中国的发展使我国经济的对外依赖度越高，这些使我国的国家安全形势越来越紧张。所以必须有强大的国防力量才能保证中国的进出口，能够保证 ……此处隐藏11407个字…… 政府。这些必须由政府主导，所以政府不能腐败，要成为一个强国的政府，爱国的政府。国防、水利都是需要市场经济的，这些都需要公开招标，也就是采用市场经济。民营资本和民营资本家可以加入进来，但是主导的是爱国主义理论，不是自由主义理论。由有能力的政府主导运用市场机制来运作，把政府和市场结合起来。但是民营企业的技术不能升级，技术升级靠的是国防和股市，而真正的基础性的高科技要靠国防，所以国防经费要大幅度增加，要自己制造飞机、火箭，然后公开招标让民营企业制造配件，给他们创造产业升级的空间。在爱国主义的口号下可以建立国家战略产业，由国家主导，所有的所有制形式都可以参加。明年有一重要的任务就是反思我国的科技发展战略、国防发展战略和安全战略，我们不能让外国资本，跨国公司来整合中国的产业，不能让他们掌握主导权。第二是对政府组织提出更高的要求。盲目的相信市场经济会增加就业压力，造成大量资本外流。我建议社会精英们：大学生和转业军人去做整治国土的组织者。所以现在的根本问题是要调整观念，当我们“非主流”成为主流的时候，问题将会很好地解决。

来源：光明网 发布时间：2006年06月01日