央企文库

当前位置:首页 > 实用范文 > 情况通报

情况通报

中国铁建2020年铁路信用评价工作情况通报

2020-02-25情况通报
铁路建设项目、铁路设计企业,以及股份公司内部信用评价工作有关情况通报

按照会议安排,现由我来通报全公司铁路建设项目、铁路设计企业,以及股份公司内部信用评价工作有关情况。

一、铁路施工企业信用评价情况
1.2019年下半年铁路信用评价情况
依据铁总目前正在公示的2019年下半年铁路建设项目施工企业信用评价情况看,股份公司所属各工程局进入A级的企业有X家,分别是S局(排名第X),X局(排名第X),S局(排名第X),Y局(排名第X)。A级企业中其它6家均为中交ZT中建所属企业。我公司其它X家施工企业为B级。
2.各工程局历次铁路信用评价结果汇总统计分析
铁道部(铁总)自2005年开展信用评价工作以来,至今共开展信用评价28次,股份公司所属施工企业信用评价结果汇总分析如下(表一):
施工企业铁路信用评价结果汇总表
表一     单位 参评次数 获A级次数 获B级次数 获C级次数                                          从统计可以看出,单位间的信用评价结果差异较大,获A级比例较 ……此处隐藏5061个字…… X家投资公司、X个直属指挥部、X个托管项目部(XX)和2个军民融合工程建设指挥部。在2019年下半年内部信用评价中,X局、E局、Q局、Y局、B局依次评为A级,其余单位为B级。
2.各单位评价结果统计汇总情况
自2017年开展内部信用评价以来,股份公司共组织开展了6次评价,各施工企业的评价结果汇总如下(见表三):
施工企业内部信用评价结果汇总表
表三     单位 获A级次数 获B级次数 备   注 Y局 4 2   E局 6     S局        根据汇总结果分析,在6次评价中,E局的评价结果均为A级。此外,S局获得5次A级、Y局获得4次A级,X局获得4次A级,有5家单位未获得过A级。
3.内部信用评价中存在的主要问题
(1)各项目上报的抢险加分认定中,部分项目材料仅经投资公司或指挥部认定,无相关单位文字、影像证明材料,证明材料说服力不强,抢险加分认定条件尚需细化。
(2)各单位参与项目多,评价人尺度把握不一,项目检查的频次和深度不同,不同地区管理水平存在差异,这些因素在一定程度上影响了最终评价结果的合理性。
(3)内部信用评价结果未得到很好的应用,未与内部任务分配有效结合,没有起到奖优罚劣的作用,各单位对待内部信用评价的重视程度有待提升。

文章评论